ไลบีเรีย: ผู้พิพากษาถูกพักงานหนึ่งข้อหาคอร์รัปชั่น

ไลบีเรีย: ผู้พิพากษาถูกพักงานหนึ่งข้อหาคอร์รัปชั่น

ผู้พิพากษาศาลพาณิชย์รอง Richard Klah ถูกศาลฎีกาแห่งไลบีเรียสั่งพักงานเป็นเวลาหนึ่งปี และเสี่ยงต่อการถูกถอดถอนโดยสภานิติบัญญัติการสั่งพักงานผู้พิพากษา Klah เป็นไปตามคำแนะนำของคณะกรรมการสอบสวนตุลาการ (JIC) ซึ่งเป็นหน่วยงานที่ทำหน้าที่สืบสวนการดำเนินการของผู้พิพากษาJIC แนะนำต่อศาลสูงให้สั่งพักงานผู้พิพากษา Klah เป็นเวลาหนึ่งปี เนื่องจากมี “ความไม่เหมาะสมและความผิดปกติอย่างร้ายแรง”ผู้พิพากษาศาลพาณิชย์ถูกสอบสวนโดย JIC เนื่องจากถูกกล่าวหาว่ารับสินบนและมีการติดต่อสื่อสารกับทั้งสองฝ่ายในระหว่างการพิจารณาคดี

จำได้ว่าในวันที่ 16 กรกฎาคมปีนี้

 ศาลสูงได้เปิดการสอบสวนเกี่ยวกับรายงานการสอบสวนของ JIC ที่มีการปักหมุดผู้พิพากษา Klah อย่างชัดเจนกับการสื่อสารทางโทรศัพท์ที่ถูกกล่าวหาว่าเรียกร้องสินบนจากผู้ดำเนินคดีในพรรคศาลได้รับฟังข้อโต้แย้งในเรื่องนี้หลังจากรับฟังฝ่าย Amicus Curiae (แปลว่า “เพื่อนของศาล”) และทีมกฎหมายของ Klahรายงานของ JIC ยังกล่าวอีกว่า ผู้พิพากษา Klah ถูกกล่าวหาว่าได้รับสินบนโดยอ้างว่าเขาจะเข้าพิพากษาให้ผู้ร้องเรียน Swansey Fallah ซึ่งเป็นผู้จัดการทั่วไปของ Kingdom Business Inc.

รายงานยังเสนอแนะให้พักงานผู้พิพากษา Klah ทันทีจากการดำรงตำแหน่งผู้พิพากษาเป็นระยะเวลาไม่น้อยกว่าหนึ่งปี โดยจะต้องสูญเสียเงินเดือนและสวัสดิการทั้งหมด รวมถึงค่าขนส่ง ค่าน้ำมัน บัตรขูดตลอดระยะเวลาที่ถูกพักงาน“สำหรับคำให้การอันเป็นเท็จของเขาภายใต้คำสาบานที่เกิดขึ้นทั้งในการตอบสนองต่อคำร้องเรียนและในคำให้การของเขาต่อหน้าคณะกรรมาธิการ ซึ่งตามกฎหมายถือเป็นความผิดทางอาญา Klah จะต้องสั่งพักงานอีกสามเดือน” รายงานแนะนำเพิ่มเติม

นอกจากนี้ยังแนะนำให้ศาลฎีการะงับคำตัดสินของผู้พิพากษา Klah ในคดี “การดำเนินการของหนี้ตามเอกสารแนบ” ที่นำโดยนักธุรกิจชาวเลบานอน Moussa Abdulkarim ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Atlantic Development and Logistic Inc เพื่อฟ้องร้อง Swansey Fallah เนื่องจาก การละเมิดจริยธรรมอย่างร้ายแรงและความผิดปกติที่พิสูจน์แล้วที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีดังกล่าว และให้คุมขังเพื่อพิจารณาคดีใหม่

ขัดต่อข้อเสนอแนะของ JIC ที่ว่าผู้พิพากษา Klah ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อศาลฎีกาเพื่อต่อต้านคณะกรรมาธิการ โดยให้เหตุผลว่าคณะกรรมาธิการได้ดำเนินการผิดพลาดในการสรุป โดยคณะกรรมาธิการแสดงความสงสัยอย่างยิ่งเมื่อเขาอ้างรายงานโดยกล่าวว่า “ในขณะที่ทำได้ยาก การตัดสินว่าผู้พิพากษาผู้ถูกร้องได้รับจำนวนเงินที่รัฐผู้ร้องเรียนส่งมอบให้เขาหรือไม่”ตามคำแนะนำดังกล่าว Klah ยืนยันว่าคณะกรรมาธิการดำเนินการอย่างไม่ถูกต้องในการสรุปในภายหลังว่า “ผู้พิพากษาผู้ถูกกล่าวหาได้รับจำนวนเงินจากผู้ร้องเรียน Fallah โดยไม่มีพื้นฐานข้อเท็จจริงหรือหลักฐานสนับสนุนใด ๆ”

เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการติดสิน

บนเริ่มขึ้นเมื่อ Fallah เขียนถึงหัวหน้าผู้พิพากษา Francis Korkpor เมื่อวันที่ 17 มีนาคม 2016 ซึ่งเขาขอให้ศาลฎีกาเข้าแทรกแซงในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับความคับข้องใจซึ่งเขากล่าวหาว่าเขาต้องทนทุกข์ทรมานจากผู้พิพากษา Klahการสื่อสารครั้งนั้น ฟัลลาห์บ่นว่าในกรณีที่เขามีส่วนเกี่ยวข้อง และซึ่งอยู่ในระหว่างการพิจารณาต่อหน้าผู้พิพากษา ผู้พิพากษาจะบอกเขาว่าหากเขา ฟัลลาห์ จ่ายเงินจำนวนหนึ่งให้กับผู้พิพากษาคนดังกล่าว เขา (ผู้พิพากษา) จะเข้าพิพากษาตามชอบใจเขาโดยรวมแล้ว Fallah อ้างว่าเขาได้จ่ายเงินให้กับผู้พิพากษา Klah เป็นจำนวน 19,700 ดอลลาร์สหรัฐจดหมายของ Fallah เพิ่มเติมกล่าวหาว่าเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2015 ระหว่างเวลากลางคืน เขาได้รับโทรศัพท์แปลกๆ จากชายคนหนึ่งที่แนะนำตัวเองว่าเป็นผู้พิพากษา Klah แห่งศาลพาณิชย์

หลังจากการแนะนำของเขา Fallah อ้างว่าผู้พิพากษา Klah แจ้งให้เขาทราบว่าเพื่อนของเขา Moussa Abdul Karim ได้นำเรื่องร้องเรียนของเขา (ของ Fallah) ไปให้เขา (ผู้พิพากษา Klah) ว่าบริษัทของ Fallah เป็นหนี้ต่อ Karim เป็นจำนวนเงิน 200,500 ดอลลาร์สหรัฐ และผู้พิพากษา Klah กำลังเร่งเร้า ฟัลลาห์จะจ่ายเงินดังกล่าวและช่วยเขาให้พ้นจากปัญหาจดหมายดังกล่าวระบุว่า Klah ได้สั่งให้ Fallah หาเขา (Klah) ที่ห้องทำงานของเขาที่ Temple of Justice เพื่อจัดการประชุมกับ Karim เพื่อหารือเกี่ยวกับแผนการชำระเงิน

Fallah ยังอ้างว่าในระหว่างการสื่อสารทางโทรศัพท์ เขาบอกผู้พิพากษา Klah ว่าพวกเขาไม่ได้เป็นหนี้ Karim และเขาจะมาที่ Klah เพื่ออธิบายรายละเอียดของธุรกรรมระหว่างเขากับ Karim หลังเทศกาลคริสต์มาส

หลังจากช่วงเทศกาล จดหมายของ Fallah อ้างว่าเขาไปที่ Temple of Justice และได้รับแจ้งว่าผู้พิพากษา Klah ได้เดินทางแล้ว แต่เขาได้ติดตามผลหลายครั้ง ซึ่งในเวลานั้นเขาได้พบกับ Klah ในห้องทำงานของเขาในระหว่างการประชุม Fallah กล่าวว่าเขาใช้เวลาอธิบายธุรกรรมทางธุรกิจระหว่างเขากับ Karim แต่ผู้พิพากษา Klah ยังคงยืนยันว่าเขาควรจ่ายเงินให้กับ Karim อย่างน้อย 150,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ และเขาจะขอให้ Karim ละทิ้งเงินส่วนที่เหลือ“ฉันบอกผู้พิพากษา Klah อย่างตรงไปตรงมาว่าเราไม่ได้เป็นหนี้ Karim แต่เป็นหนี้ Karim แทนเราตามธุรกรรมทางธุรกิจที่เกิดขึ้นระหว่างเรา” จดหมายดังกล่าวกล่าวเพิ่มเติม

น่าเสียดายที่จดหมายของ Fallah อ้างว่าเมื่อวันที่ 26 มกราคม 2016 ผู้พิพากษา Klah ได้ส่งหมายจับกุมพร้อมเอกสารแนบโดยอ้างว่า Karim เป็นจำนวนเงิน 200,500 ดอลลาร์สหรัฐ และคดีนี้ได้รับการจัดการโดยผู้พิพากษาอีกคนหนึ่ง Chan-Chan Paegarต่อมา Klah เรียกเขาเข้าไปในห้องทำงานของเขาและถามว่าเขามาเพื่อคดีระหว่างเขากับ Karim หรือไม่ และเมื่อเขาตอบว่า ‘ใช่’ ผู้พิพากษา Klah ก็สัญญาว่าเขาจะทำทุกวิถีทางเท่าที่เป็นไปได้เพื่อช่วยเขาในกระบวนการในระหว่างการตัดสินตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เขารู้ว่าคาริมกำลังกล่าวอ้างอันเป็นเท็จ

Credit : สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์